Montero cuestiona el foco en el fallo humano tras el accidente de Urda y critica el modelo ferroviario

Irene Montero, candidata de Podemos a las elecciones del 29 de noviembre, ha rechazado que la atención sobre el accidente ferroviario de Urda, en Toledo, se concentre en un error humano de un trabajador. A su juicio, el siniestro debe abordarse desde una perspectiva que incluya el funcionamiento del sistema.

La dirigente ha cuestionado que la explicación se centre en la actuación individual cuando, según sostiene, existen problemas que afectan al conjunto del modelo ferroviario. Su crítica contrapone así la responsabilidad de un empleado con las condiciones generales del servicio.

Montero considera que las deficiencias del sistema resultan evidentes para la ciudadanía. Con ese argumento, ha reprochado el enfoque que sitúa el fallo humano en el centro del debate sobre lo ocurrido en la localidad toledana.

En su valoración, ha vinculado esos problemas con la liberalización ferroviaria y con la orientación del sector hacia el negocio. La candidata atribuye consecuencias a ese modelo y lo incorpora a su crítica tras el accidente.

Sus declaraciones se producen en el contexto previo a la convocatoria electoral del 29 de noviembre, a la que concurre como candidata de Podemos. La dirigente sitúa de este modo la gestión ferroviaria entre los asuntos de su intervención política.

El planteamiento de Montero apunta a que la discusión sobre el accidente vaya más allá de la actuación del trabajador y abarque también el modelo de organización del ferrocarril.

Claves: - Montero rechaza que el debate sobre Urda se concentre en el error de un empleado. - La candidata sostiene que existen fallos en el conjunto del sistema ferroviario. - Su crítica vincula esos problemas con la liberalización y la orientación al negocio.