Las pensiones españolas destacan en prestaciones, pero quedan a la cola en sostenibilidad

España obtiene resultados muy desiguales en el Índice Global de Pensiones Marsh CFA Institute 2026: figura en séptima posición por la adecuación de sus prestaciones, pero ocupa el lugar 50 en sostenibilidad. En la clasificación general, el sistema español queda en el puesto 30 de los 55 evaluados.

La valoración conjunta alcanza los 63,3 puntos sobre un máximo de 100. Esa nota sitúa a España en la mitad inferior de la tabla global, aunque su posición cambia considerablemente según el aspecto del sistema de pensiones que se examine.

El resultado más favorable corresponde a la adecuación de las prestaciones. En este apartado, España se coloca entre los diez primeros sistemas analizados y solo tiene seis por delante, una posición mucho más destacada que la obtenida en el balance general.

La sostenibilidad ofrece el contraste más acusado. España aparece entre los seis últimos puestos de esta clasificación, con 49 sistemas por delante y cinco por detrás. Se trata, por tanto, de una posición cercana al final de la tabla internacional.

Entre ambas clasificaciones hay una distancia de 43 puestos. La diferencia refleja que una posición elevada en adecuación de las prestaciones no implica obtener un resultado similar en sostenibilidad: son dimensiones en las que el sistema español presenta balances muy distintos.

El contraste concentra el reto de futuro de las pensiones españolas: compaginar la buena posición relativa de sus prestaciones con una mejora de su sostenibilidad. La séptima plaza en el primer apartado convive así con una de las posiciones más bajas en el segundo.

Claves: - España ocupa el puesto 30 entre los 55 sistemas de pensiones evaluados. - La puntuación global es de 63,3 sobre 100. - En adecuación de las prestaciones alcanza la séptima posición. - En sostenibilidad queda en el puesto 50, entre los seis últimos.