La toma aérea de Güler y Peque reabre el debate sobre la jugada y su tratamiento televisivo

Un vídeo de la acción entre Arda Güler y Peque durante el Real Madrid-Sevilla ha vuelto a poner el foco en el contacto que acabó con el sevillista en el suelo y sin castigo para el futbolista turco. Las imágenes, difundidas este lunes por Movistar+, muestran la secuencia desde la SkyCam del Santiago Bernabéu. Esa misma noche, Sergio Carranza, responsable de la realización de LaLiga, explicó que la decisión de no ofrecer aquella repetición durante la retransmisión respondió al criterio del equipo de la unidad móvil.

La grabación dura unos 14 segundos y ofrece una perspectiva cenital de lo ocurrido durante un ataque madridista. Peque sujeta a Güler durante varios segundos y el jugador del Real Madrid trata de liberarse del agarrón. En ese movimiento, golpea con el brazo a su adversario, que cae inmediatamente al césped. El nuevo ángulo permite seguir el forcejeo, aunque no muestra los gestos de dolor del centrocampista del Sevilla que sí se vieron durante la emisión del encuentro.

Los futbolistas sevillistas reclamaron la intervención del videoarbitraje, pero desde la sala VOR no se indicó al árbitro que acudiera al monitor. Güler no recibió ninguna sanción por el contacto. Sí fueron amonestados Dean Huijsen y Felix Correia, que se enfrentaron después de que el defensa madridista intentara levantar a Peque. Poco después, el centrocampista turco marcó con un disparo desde fuera del área el primer tanto de la amplia victoria del Real Madrid.

Por qué no se emitió la repetición

Carranza abordó la controversia el lunes por la noche en El Partidazo de COPE. Según explicó, el equipo de realización pudo haber considerado mostrar de nuevo el incidente, pero optó por centrarse en el gol. La interpretación en la unidad móvil fue que el árbitro había dejado continuar el juego al no apreciar falta y que la acción ya estaba resuelta. El responsable atribuyó esa elección a una decisión editorial de quienes dirigían la retransmisión.

En su explicación también señaló la distancia entre el balón y el forcejeo: situó la pelota, como mínimo, a unos 30 metros del lugar del contacto. Carranza defendió que corresponde al equipo de realización seleccionar las imágenes y los ángulos que se ofrecen al espectador. Añadió que su prioridad es mantener la atención sobre el juego en directo y limitar las repeticiones para interferir lo menos posible en su seguimiento.

El responsable de realización rechazó que existan instrucciones para mostrar u omitir determinadas acciones y sostuvo que los profesionales de LaLiga desempeñan su trabajo sin presiones. También lamentó las sospechas de que se retengan imágenes deliberadamente y defendió que los equipos trabajan al margen de preferencias deportivas. Carranza desarrolló parte de su trayectoria en Real Madrid TV, donde estuvo entre enero de 2005 y septiembre de 2010.

El criterio televisivo, bajo discusión

Durante la entrevista, Carranza se refirió además a la posible falta de Konaté sobre Ure antes del segundo gol madridista. Explicó que, al haber permitido el árbitro que siguiera la jugada, la retransmisión se centró después en el tanto de Mbappé. Según su explicación, si el VAR hubiera provocado una interrupción para examinar esa acción, el equipo habría buscado las imágenes correspondientes para mostrarlas.

La difusión de la toma aérea mantiene abierta la discusión sobre si el contacto de Güler merecía la expulsión, pero también sobre cómo se seleccionan las repeticiones de los incidentes alejados del balón. Las explicaciones de Carranza sitúan el criterio editorial de la retransmisión en el centro de esa segunda cuestión, distinta de la decisión arbitral que dejó al jugador madridista sin sanción.

Claves: - La SkyCam muestra el agarrón de Peque y el posterior golpe con el brazo de Güler. - El árbitro no sancionó al turco y el VAR no recomendó una revisión en el monitor. - Carranza atribuye la ausencia de esa repetición a la elección editorial de priorizar el gol. - El responsable de realización niega presiones o instrucciones para ocultar acciones.