Una nueva pericial sitúa en 1,02 millones el valor de las joyas halladas en el despacho de Zapatero

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha recibido una nueva tasación que valora en 1.023.000 euros las joyas incautadas en la caja fuerte del despacho del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. El análisis, realizado por la Joyería Yanes, plantea que las piezas pudieron fabricarse después de 2007 en distintos países asiáticos. Zapatero sostiene que la parte principal del conjunto procede de un regalo personal del entonces rey de Arabia Saudí.

El magistrado encargó el estudio el pasado septiembre para examinar las características de las piezas, los metales empleados, su antigüedad y su posible lugar de fabricación, además de calcular su valor de reposición. La cifra obtenida es inferior a los 1,3 millones de euros estimados inicialmente por la Joyería Ansorena, aunque ambas valoraciones sitúan el conjunto por encima del millón de euros.

La fabricación y las características de las piedras

Los especialistas de Yanes consideran que los tres lotes que el expresidente vincula al obsequio saudí se elaboraron al mismo tiempo. Su hipótesis sitúa la fabricación después de la entrada en vigor, en junio de 2007, de una normativa que limitó el contenido de níquel por motivos sanitarios. El diseño clásico de las piezas dificulta su datación por criterios estéticos. El informe contempla India, Tailandia, China o países de Asia Central como posibles lugares de elaboración, sin establecer una procedencia definitiva.

La pericial también distingue entre las características de las diferentes gemas. Describe las esmeraldas como piedras naturales de calidad habitual en el mercado y señala que su origen sería compatible con Zambia. En el caso de los zafiros, apunta a Tailandia como posible procedencia y les atribuye igualmente una calidad comercial. Las piedras rojas, por su parte, contienen relleno de vidrio de plomo, por lo que los expertos descartan clasificarlas como rubíes.

Otro aspecto destacado por los joyeros es la ausencia de los estuches originales y de certificados que acrediten la identidad y la calidad de las piezas. A su juicio, esa falta de elementos de protección y documentación resulta poco congruente con su elevado valor. Explican que las compras de joyas de estas características suelen ir acompañadas de certificaciones y de distintivos que permiten identificar tanto al fabricante como al establecimiento que las vende.

La posición del expresidente

Zapatero se opuso a que Yanes realizara el análisis porque su propietario ya había comentado públicamente las piezas en un medio de comunicación. Además, en un escrito remitido a la Audiencia Nacional, atribuyó la parte principal de las joyas a un regalo personal del rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud. Según su versión, el monarca se lo entregó en el Palacio de la Moncloa durante su visita oficial a Madrid, celebrada los días 18 y 19 de junio de 2007.

La defensa también ha cuestionado la primera valoración, realizada por Ansorena. Argumenta que se calculó con criterios de reposición y precios de mercado de junio de 2026, propios de una estimación destinada a seguros, y no con el valor que las piezas tenían en 2007. En aquel primer estudio, el objeto más caro era un collar de oro blanco de 18 quilates con diamantes y dos esmeraldas naturales de Zambia, tasado en 278.000 euros.

La nueva pericial queda ahora a disposición del magistrado para su examen dentro de la investigación. Sus conclusiones incorporan una segunda estimación económica y una hipótesis sobre la época de fabricación, mientras la defensa mantiene sus objeciones al criterio de valoración y su explicación sobre la entrega de las joyas como obsequio del monarca saudí.

Claves: - Yanes tasa las piezas en 1.023.000 euros, frente a los 1,3 millones del cálculo inicial de Ansorena. - El estudio plantea una posible fabricación posterior a 2007 en países asiáticos. - Los peritos destacan la ausencia de estuches originales y certificados. - Zapatero atribuye el grueso de las joyas a un regalo del rey saudí y cuestiona la valoración inicial.