La grabación del árbitro reabre el debate por el gol anulado a Lo Celso ante el Barça

La difusión de una grabación de Ricardo de Burgos Bengoetxea durante el Betis-Barcelona, que terminó con victoria azulgrana por 2-5, ha situado de nuevo bajo el foco el gol anulado a Giovanni Lo Celso. Las imágenes y el audio muestran cómo el árbitro pidió comprobar una posible mano de Cucho Hernández después de que los futbolistas del Barça reclamaran esa infracción.

La secuencia, conocida días después del encuentro, fue captada por la cámara Refcam del colegiado. Tras el tanto de Lo Celso, varios jugadores azulgranas se acercaron a De Burgos Bengoetxea para señalar que había existido una mano en la jugada previa. Pedri, que ejercía como capitán, fue uno de los interlocutores del árbitro.

De la valoración inicial a la consulta al VAR

El centrocampista del Barcelona sostuvo ante el colegiado que la mano era evidente. De Burgos Bengoetxea, sin embargo, le explicó inicialmente que el movimiento que había apreciado no constituía una infracción. Su primera interpretación, por tanto, era favorable a mantener el gol del conjunto verdiblanco.

Ante la insistencia de los futbolistas del Barça, el árbitro se dirigió a Carlos del Cerro Grande, encargado del VAR, para solicitar que comprobara la acción. Al hacerlo, vinculó expresamente su petición con la reclamación que estaba recibiendo de los jugadores azulgranas. Ese intercambio es el que ha concentrado la controversia en torno a la intervención del videoarbitraje.

Durante la conversación posterior, De Burgos Bengoetxea mantuvo sus dudas sobre la existencia de una infracción. El colegiado consideraba que el brazo de Cucho Hernández se encontraba en una posición natural y reiteró que, desde su perspectiva inicial, el contacto no debía sancionarse. La grabación permite seguir así la diferencia entre su primera apreciación y la decisión que acabaría adoptando.

También intervino Héctor Bellerín, que defendió la continuidad del tanto con un argumento ligado a la calidad de la acción. El jugador del Betis apeló al valor futbolístico del gol de Lo Celso para pedir que se concediera. Finalmente, De Burgos Bengoetxea acudió al monitor, revisó las imágenes y cambió su criterio: señaló la mano previa de Cucho Hernández y dejó sin efecto el tanto.

Las reclamaciones y el protocolo

El debate se centra en la relación entre las protestas de los jugadores y la petición de comprobación del árbitro. El protocolo de la IFAB establece que los futbolistas no pueden solicitar ni reclamar una revisión del VAR. En este caso, la grabación recoge que la consulta del colegiado llegó después de las quejas del Barcelona y que, al comunicarse con Del Cerro Grande, hizo referencia a ellas.

La publicación de la secuencia ha trasladado la discusión desde la mano que motivó la anulación hasta la forma en que se desarrolló la revisión. El episodio reúne dos cuestiones distintas: la valoración de la acción de Cucho Hernández y la gestión de las reclamaciones sobre el terreno de juego. La decisión final fue anular el gol de Lo Celso en un encuentro que concluyó con triunfo del Barcelona.

Claves: - La Refcam captó las reclamaciones del Barça tras el gol de Lo Celso. - De Burgos Bengoetxea consideró inicialmente que la mano no debía sancionarse. - El árbitro pidió comprobar la acción y anuló el tanto después de acudir al monitor. - La controversia gira en torno al papel de las protestas en la solicitud de revisión.